.jpeg)
ChessBase 17 - Mega package - Edition 2024
It is the program of choice for anyone who loves the game and wants to know more about it. Start your personal success story with ChessBase and enjoy the game even more.
Magnus Carlsen a perdu contre Hans Niemann au troisième tour de la Sinquefield Cup 2022 et a ensuite posté une vidéo sur Twitter avec une citation José Mourinho dans laquelle le célèbre entraîneur de football dit: "Si je parle, je vais avoir un gros problème, un gros problème, et je ne veux pas avoir de problèmes." Indéniablement, Carlsen semblait ainsi être convaincu que Niemann avait gagné la partie en trichant.
Après avoir perdu la partie contre Niemann, Carlsen, accompagné de son père Henrik Carlsen et des GMs Peter Heine-Nielsen (son entraîneur), Ian Nepomniachtchi et Peter Svidler, s'est rendu auprès de l'arbitre en chef Chris Bird et a annoncé qu'il se retirait du tournoi parce qu'il se sentait trompé. Ian Nepomniachtchi avait également transmis sa désapprobation lorsqu'il avait appris la participation de Hans Niemann - en remplacement de dernière minute de Richard Rapport, interdit de pénétrer dans le pays pour cause de covide. Chris Bird a indiqué la possibilité de déposer une plainte auprès de la Commission du fair-play de la FIDE. Les joueurs n'ont toutefois pas fait usage de cette possibilité.
Le tournoi se poursuivit sans le n°1 mondial, et Niemann, admettant le fait avéré qu'il avait été condamné pour tricherie dans des tournois en ligne, jurait ses grand dieux qu'il ne s'était jamais permis de tricher dans des compétitions en présentiel.
Trois semaines après le tournoi, Carlsen a publié un communiqué commentant son retrait. Le comportement de Hans Niemann pendant la partie et des soupçons antérieurs à son encontre ont incité le Norvégien à se retirer. Carlsen déclara: "Je pense que Niemann a triché davantage - et plus récemment - qu'il ne l'a admis publiquement."
Lors du tournoi en ligne "Julius Baer Generation Cup" (18-25 septembre 2022), Carlsen s'est retiré de sa partie contre Niemann après le premier coup. Le 26 septembre, Carlsen a publié un autre message dans lequel il soulignait, entre autres, le développement rapide de Niemann aux échecs et son manque de tension pendant les parties.
Chess.com a publié un rapport énumérant les tournois et les parties en ligne dans lesquels Niemann aurait triché à l'aide d'ordinateurs par le passé. Niemann aurait admis avoir triché lors d'une conversation avec Daniel Rensch, représentant de Chess.com, après avoir été exclu.
Le 29 septembre 2022, la FIDE a annoncé l'ouverture d'une enquête à la suite du retrait de Carlsen et l'accusation de tricherie a provoqué un tollé dans le monde des échecs et au-delà.
En octobre 2022, Hans Niemann a intenté une action en justice contre Magnus Carlsen, sa société Play Magnus Group, la plateforme d'échecs en ligne Chess.com, le directeur des échecs de Chess.com, Daniel Rensch, ainsi que Hikaru Nakamura, qui avait soutenu les soupçons de Carlsen dans un flux vidéo, pour diffamation et atteinte à la réputation, et a demandé $100 millions de dommages-intérêts à chacun des défendeurs. L'affaire a été partiellement rejetée en juin 2023. Les adversaires ont depuis lors conclu un accord à l'amiable.
La FIDE a enquêté sur les conditions de jeu et les mesures anti-triche de la Sinquefield Cup et s'est entretenue avec les organisateurs. Plusieurs mesures anti-triche ont été appliquées durant le tournoi. Les organisateurs indiquent qu'ils n'ont pas trouvé quoi que ce soit de suspect dans le comportement de Hans Niemann sur place. La commission d'enquête ne rejoint pas les soupçons résultant des analyses de chess.com et s'accorde avec les conclusions du professeur Regan, qui a procédé à une analyse statistique des parties de l'Américain au cours des trois dernières années et n'y a trouvé aucune anomalie. Son travail a été jugée particulièrement important par la FIDE. Si la montée en Elo de Niemann y est jugée considérable, elle n'y apparaît toutefois pas inhabituelle.
Cependant, la commission d'éthique de la FIDE est d'accord avec l'argument de Carlsen selon lequel, au niveau des GMs, il est peu probable que les méthodes statistiques permettent de détecter une tricherie qui aurait pu être commise en un seul coup.
La FIDE a également soumis les parties de Niemann à deux super-GMs, qui les ont jugées "normales pour un joueur de niveau GM". Toutefois, l'un des deux super-GM a jugé les parties "quelque peu suspectes".
La commission d'enquête a demandé à Hans Niemann et à Magnus Carlsen de faire part de leurs commentaires. Hans Niemann a répondu par l'intermédiaire de ses avocats et a fait référence à la procédure judiciaire alors en cours contre Carlsen.
Magnus Carlsen a répondu qu'il n'avait jamais accusé directement Niemann de tricherie, mais qu'il avait seulement fait part de ses impressions personnelles. Ses accusations directes ne concernaient que les parties en ligne, telles qu'elles ont été établies par le rapport de Chess.com.
Selon la décision de la commission d'enquête, les accusations de Carlsen à l'encontre de Niemann ne sont pas fondées, car aucune preuve n'a été présentée. L'enquête de la FIDE n'a pas non plus trouvé de preuve de tricherie informatique de la part de Hans Niemann dans un quelconque tournoi majeur en présentiel au cours des trois dernières années.
Au cours de l'enquête, la Commission a été en contact avec Magnus Carlsen, qui s'est plaint de divers aspects de la nature de l'enquête. Le Norvégien a donné à la Commission des indications sur les raisons pour lesquelles lui et d'autres joueurs étaient arrivés à la conclusion que les succès de Niemann étaient dus à l'aide des ordinateurs. Selon lui, l'enquête est incomplète car Niemann a refusé de fournir des informations, invoquant le litige en cours. Entre-temps, l'affaire a été classée. Carlsen a également formulé d'autres critiques, qui sont énumérées dans le rapport de la commission d'éthique.
La Commission d'éthique de la FIDE a rendu le verdict suivant: Magnus Carlsen est reconnu coupable d'avoir enfreint l'article 11.9(b) (Retrait injustifié d'un tournoi) du Code disciplinaire de la FIDE et se voit infliger une amende de €10'000.
Liens
