It is the program of choice for anyone who loves the game and wants to know more about it. Start your personal success story with ChessBase and enjoy the game even more.
Les premières nouvelles concernant l'action en justice sont tombées le 23 novembre, lorsque le juge chargé de l'affaire, le juge de district Ronnie L. White, s'est récusé de l'affaire en invoquant l'article 28 §455 du Code des USA.
The first news regarding the lawsuit itself came on November 23rd when the judge assigned to the case, District Judge Ronnie L. White, recused himself from the case citing 28 U.S.Code § 455.
L'article auquel le juge se réfère concerne le cas où un magistrat peut être retiré d'une affaire si son impartialité est mise en doute. Il s'agit le plus souvent d'un conflit d'intérêts, financiers notamment.
(a) Tout juge, magistrat ou juge des États-Unis doit se récuser dans toute procédure dans laquelle son impartialité pourrait raisonnablement être mise en doute.
L'affaire a alors été attribuée à Son Honneur Audrey G. Fleissig.
Le 02 décembre, les conseillers juridiques des plaignants, notamment Magnus Carlsen, Chess.com, Danny Rensch et Hikaru Nakamura, ont déposé un mémorandum de 25 pages demandant un rejet sommaire avec préjudice du procès, citant des défauts irréconciliables tels que l'incapacité à prouver correctement une conspiration entre les plaignants.
"La plainte est si manifestement dénuée de fondement qu'elle n'a pu être déposée qu'à des fins de relations publiques", ont déclaré les avocats de Chess.com dans leur document.
Les avocats de Carlsen ont ajouté: "Après avoir essayé pendant des années de se forger une réputation de mauvais garçon d'échecs, le plaignant Hans Niemann veut gagner de l'argent en blâmant les autres pour les retombées de sa propre inconduite avouée."
Il semble peu probable qu'une annulation du procès ait lieu; ce genre de manœuvres est habituel et il fallait s'y attendre.
Liens