Kasparov au sujet de Carlsen: "Son comportement fut inacceptable!"

04/10/2022 – Ci-dessous les dernières déclaration de Kasparov sur l'affaire qui tient en haleine la planète échiquéenne - mais pas seulement, puisque le vénérable journal britannique "The Guardian" a également pris une mesure sans précédent en prenant leur propre position officielle. | Adaptation d'un article en anglais d'Albert Silver.

Fritz 21

YOUR PERSONAL CHESS COACH - Whether you’re taking your first steps into the world of club chess, or already playing at a tournament level: with FRITZ, you can train more efficiently, intelligently and with a more personalised approach than ever before.
FRITZ is more than just a chess engine – it’s a training revolution! Whether you’re taking your first steps into the world of club chess, or already playing at a tournament level: with FRITZ, you can train more efficiently, intelligently and with a more personalised approach than ever before.
* COMPETE AGAINST LEGENDS
* FRITZ is fun! BETTER CALCULATIONS – EVEN UNDER TIME PRESSURE!
* STYLE SIMULATION AT THE HIGHEST LEVEL
* EVEN STRONGER. EVEN MORE BEAUTIFUL. EVEN MORE DIRECT.

Plus…

Il était quelque peu inattendu de voir Garry Kasparov apparaître dans une courte interview accordée à Carl Fredrik Johansson de l'Académie Uppsala Chess+ en Suède, mais une surprise bienvenue car il va sans dire qu'après son tweet initial sur le sujet, tout le monde brûlait de savoir ce qu'il pensait de l'affaire Carlsen-Niemann. Kasparov n'a pas mâché ses mots:

Ci-dessous quelques traductions de passages clefs.

Au sujet de la défaite de Carlsen contre Niemann

"Je comprends sa frustration et sa colère après avoir perdu la partie et avoir trouvé d'autres raisons que sa propre piètre prestation pour expliquer sa défaite."

Concernant le comportement de Carlsen

"... [Q]uitter le tournoi était inacceptable. Même s'il avait des preuves, et en ce qui concerne la partie spécifique que Magnus a perdue, il n'y avait aucune preuve d'un quelconque acte répréhensible, je pense que c'était vraiment mauvais pour les échecs, c'était mauvais pour Saint Louis. C'est l'un des tournois les plus importants, si ce n'est le plus important tournoi du monde."

(...)

"... Je pense que son comportement était inacceptable et que cela crée une sorte de précédent. Il y a beaucoup de choses qu'il aurait pu faire sans violer ses obligations contractuelles."

The Guardian prend position

Au fil des semaines, ce sujet a été évoqué un peu partout, et les journaux ayant une tradition de couverture des échecs, comme le journal britannique The Guardian. Celui-ci innove cependant en prenant une initiative plutôt inhabituelle d'énoncer leur position officielle sur le sujet, non pas sous la forme d'un article signé par un rédacteur particulier, mais sous la forme d'un article représentant le journal dans son ensemble.

" Niemann a reconnu avoir triché en ligne lorsqu'il était adolescent, mais insiste sur le fait qu'il ne l'a jamais fait dans une partie en présentiel et dément avec colère les nouvelles allégations. "Tricheur un jour, tricheur toujours", répètent en chœur ses détracteurs, mais Niemann ne devrait sûrement pas être condamné pour des méfaits de jeunesse dans des parties où l'enjeu était minime. Il n'y a aucune preuve qu'il ait triché lorsqu'il a battu Carlsen."

(...)

"[Carlsen] a tort de brouiller les pistes autour de Niemann sans preuves substantielles. L'ancien prétendant au titre mondial, Nigel Short, estime que le jeune Américain risque de subir une "mort par insinuation". Les experts estiment que Carlsen a joué de façon inhabituelle lors de sa défaite contre Niemann. Peut-être était-il simplement dans un mauvais jour. Ou peut-être était-ce le résultat de sa paranoïa: lorsqu'un joueur croit que son adversaire triche, cela affecte inévitablement son propre jeu. Carlsen doit produire des preuves concrètes - idéalement dans le cadre de l'enquête annoncée jeudi par la Fédération internationale des échecs - ou laisser Niemann poursuivre sa carrière."

Lien vers l'article

Liens