Les mesures antitriches sont-elle efficaces?

Par Paul Kohler
29/10/2022 – Après l'incident de la Sinquefield Cup, des contrôles stricts sont effectués lors du championnat du monde de Fischer Random. Dans quelle mesure ces contrôles sont-ils efficaces? Un journaliste de la chaîne de télévision norvégienne NRK les a testé. |

ChessBase 17 - Mega package - Edition 2024 ChessBase 17 - Mega package - Edition 2024

It is the program of choice for anyone who loves the game and wants to know more about it. Start your personal success story with ChessBase and enjoy the game even more.

Plus…

Le problème de la tricherie assistée par ordinateur aux échecs est d'une grande actualité en ce moment. Et ce n'est pas la première fois. Dans le passé, il y a eu un certain nombre d'allégations de fraude et de tentatives avérées de fraude dans divers tournois d'échecs. Depuis, la FIDE et les organisateurs de tournois ont introduit diverses mesures pour empêcher la tricherie assistée par ordinateur.

Une mesure utilisée dans presque tous les grands tournois consiste à scanner les joueurs et les personnes se trouvant dans l'aire de jeu avec des détecteurs de métaux. Après le retrait de Magnus Carlsen de la Sinquefield Cup en signe de protestation, ces scanners ont été utilisés pour contrôler les joueurs avant chaque ronde. Cela semble professionnel, mais l'est-il vraiment?

Pour répondre à cette question, il faut tester la sensibilité de ces appareils et se rendre compte de ce qu'ils peuvent véritablement détecter pendant le balayage. Une autre question est de savoir si le personnel qui utilise les scanners est suffisamment formé pour le faire. Et la question suivante concerne le moment du contrôle. Suffit-il de scanner les joueurs avant la ronde? Comment vérifier ensuite si une aide n'a pas été installée en cours de partie, peut-être après les premiers coups d'ouverture?

Une journaliste de la chaîne de télévision norvégienne NRK a fait quelque chose d'évident: elle a essayé de déterminer quelles aides techniques seraient détectées par le scanner utilisé comme mesure de sécurité à Reykjavik lors du championnat du monde de Fischer Random - et lesquelles ne le seraient pas. Le résultat n'est pas très encourageant.

En entrant dans la salle de jeu du championnat du monde de Fischer Random, tout le monde est contrôlé par des scanners. La journaliste de la NRK, qui avait caché sur son corps toute une série d'aides électroniques, s'est soumise à cette procédure. Dans son conduit auditif, elle avait placé un petit écouteur de la taille d'une perle devant son tympan, invisible de l'extérieur. Celui-ci était relié en tant que récepteur à un émetteur de signaux caché dans ses vêtements, qui communiquait avec une smartwatch fixée à l'intérieur de la boucle de sa ceinture.

De minuscules oreillettes.

Cet équipement permet à une deuxième personne d'envoyer des signaux à la Smartwatch depuis l'extérieur, qui sont ensuite relayés dans la minuscule oreillette.

Le journaliste de NRK a également apporté un talkie-walkie dans la salle de jeu, un bracelet électrique et des lunettes de soleil avec des bouchons d'oreille intégrés. Lors du contrôle d'entrée, le talkie-walkie et le bracelet électrique ont été découverts. Les bouchons d'oreille, la smartwatch et la technologie des lunettes de soleil n'ont pas été découverts.

Apparemment, la FIDE et les organisateurs de tournois d'échecs doivent encore s'améliorer dans ce domaine...

Lire l'article complet sur NRK.

Liens


Après plus de vingt ans passés dans l'organisation du Festival international d'échecs de Bienne (Suisse), Paul Kohler en est maintenant le secrétaire général et le directeur du tournoi fermé des Grands Maîtres (GMT). Depuis septembre 2016, vous pouviez lire ses posts quotidiens et ses tweets pour ChessBase dans la langue de Molière. Dorénavant, c'est sur le portail francophone que vous pouvez lire ses articles.

Commenter

Règles pour les commentaires

 
 

Pas encore enregistré? S'inscrire