Interview d'Ian Nepomniachtchi

Par Paul Kohler
14/12/2021 – Vladimir Barsky a interviewé Ian Nepomniachtchi lors de la cérémonie de clôture du championnat du monde. Le challenger vaincu s'exprime sur la participation de Daniil Dubov dans l'équipe de Carlsen et sur sa défaite lors de la 8e partie. "J'avais probablement déjà la journée de repos en tête". | Photo: Niki Riga. | L'interview a été réalisée pour la Fédération russe des échecs, qui l'a publiée sur son site web.

ChessBase 17 - Mega package - Edition 2024 ChessBase 17 - Mega package - Edition 2024

It is the program of choice for anyone who loves the game and wants to know more about it. Start your personal success story with ChessBase and enjoy the game even more.

Plus…

Ian Nepomniachtchi: "Les idées de Dubov m'ont donné des chances de gagner"

Le sujet le plus débattu au sein de la communauté échiquéenne russe ces derniers jours est le travail du GM Daniil Dubov dans l'équipe du norvégien Magnus Carlsen. Un tel engagement est-il éthique ou non, acceptable ou antipatriotique? Les avis étaient partagés et allaient dans le sens de "pas de pitié". Il était intéressant de savoir ce que Ian lui-même pensait de cette situation. 

Tout d'abord, je pense qu'il s'agit d'une affaire commerciale, car Daniel travaille avec l'équipe de Carlsen depuis 2018. D'autre part, lui et moi travaillons ensemble depuis quelques années, il était donc plus logique, à mon avis, qu'il reste neutre. Mais au nom de l'équipe, nous devons remercier Dubov, car c'est moi qui ai eu le plus de chances de gagner quelques parties après les idées qui, selon toute apparence, sont sorties de la "plume" de Daniel!

À quelles parties pensez-vous?

Tout d'abord, la deuxième partie. Une idée très intéressante dans la Catalane, je dois l'admettre. Si avant la partie, il y avait encore des doutes sur l'appartenance de Daniil à l'équipe de Magnus, ils ont ensuite disparu. Pour autant que je sache, l'ordre des coups dans la sixième partie n'a pas non plus été choisi sans l'influence de Dubov. En principe, j'avais une assez bonne chance de gagner dans les deux parties. C'est pourquoi je tiens à le féliciter, entre autres, pour son grand succès!

Dubov estime que l'équipe de Magnus a mieux réussi que la vôtre lors de la préparation. Qu'en pensez-vous?

C'est très difficile à dire. Les ouvertures étaient très spécifiques. Nous avons essayé de préparer des plans de principe en anti-Marshall et nous avons testé différents concepts en défense. L'adversaire a répondu de différentes manières. Je pense qu'il est très difficile d'obtenir quoi que ce soit avec les Blancs ici. Cependant, la deuxième partie a donné lieu à un combat assez incontrôlable - un succès pour le personnel d'entraînement de Magnus et Daniil en personne! Blague à part, c'est une très bonne idée. Finalement, j'étais un peu mieux, peut-être beaucoup mieux. Mais je dois reconnaître à Magnus qu'il a joué très fort dans l'ouverture. Dans la majorité des parties avec les Noirs, il a montré un niveau extrêmement élevé. Il est probable qu'il était "out of book" à ce moment-là, mais il avait probablement une idée claire de ce qu'il fallait faire ensuite. Il a fait 4-5 coups, après lesquels la partie s'est largement aplatie.

Carlsen a-t-il systématiquement joué sur la défensive avec les Noirs?

Jouer l'initiative avec les Noirs est plutôt optimiste de nos jours. On ne devrait le faire que si c'est absolument nécessaire. Aucun des deux camps ne s'est efforcé de tirer un grand avantage de l'ouverture. Je dois aussi mentionner un aspect très pratique: Alors qu'il était en tête, il a cessé de jouer pour la victoire avec une couleur quelconque. Cette décision m'a surpris et un peu déconcerté, mais elle a été couronnée de succès. Si j'avais fait moins de fautes, l'issue aurait sans doute été un peu différente. Il était très clair, par exemple, qu'il n'a pas joué à l'avantage à deux reprises dans la Défense Russe avec les Blancs. En particulier, le coup 10.♕e1+ dans la huitième partie parle de lui-même. Cela faisait partie de sa stratégie, avec laquelle il a réussi. 

Pourquoi n'avez-vous pas réagi avec 10...♛e7 ? Après cela, la partie est immédiatement équilibrée et se serait terminée par une nulle. Vous auriez pu irriter Magnus lors de la conférence de presse: "Avez-vous peur de la Défense Russe?"

Peut-être qu'à ce moment-là, je n'étais plus en mesure de prendre de bonnes décisions. Honnêtement, je ne voyais pas une grande différence entre 10...♚f8 et 10...♛e7.

Après 10...♛e7, les ♕♛ sont immédiatement échangées - dans la partie elles sont restées sur l'échiquier...

Je suis d'accord. Mais je pensais qu'il était assez probable que les ♕♛ soient de toute façon bientôt échangées, et après 10...♚f8, je ne voyais pas de grande différence dans le principe. Cela signifie bien sûr qu'à ce moment-là, mon état était déjà très loin d'être optimal. Je n'avais pas de jour de congé. Le jour de repos est arrivé après cette partie, mais c'était trop tard. Neuf fois sur dix, j'aurais probablement joué 10...♛e7 sans réfléchir. Ironiquement, pendant que Magnus réfléchissait pendant 40 minutes, je suis arrivé à la conclusion qu'il jouerait probablement 10.♕e1+, ce qui mettrait assez certainement fin à la partie assez rapidement - après l'échange de quelques ♙♟.

Peut-être que j'étais déjà ailleurs dans ma tête, prématurément et avant le coup de sifflet final, mais en fait, après 10...♚f8, j'ai obtenu ce genre de position... C'est probablement encore équilibré, mais il n'y a pas de nulle évidente. Même une finale de ♗♝ serait inconfortable pour les Noirs, malgré la symétrie complète de la structure de ♙♟.

Même si l'on met de côté la gaffe 21...b5? 22.♕a3+, le caractère de la bataille est dans l'ensemble déjà avantageux pour les Blancs. Sans aucun risque, il a une pression à long terme. Il ne fait aucun doute que cela ne libère pas les Noirs de leur responsabilité. Après 10...♚f8, la position était un peu plus désagréable que je ne le pensais. Pourquoi pas 10...♛e7? Cette question reste sans réponse...

Tout cela doit-il encore être analysé ?

Il y a probablement une explication appropriée à cela, mais nous ne la trouverons pas ici dans cet interview rapide. Dans l'ensemble, lorsque j'attendais le coup 10.♕e1+, j'étais probablement déjà en train de penser à mon jour de congé. 

Liens

ChessBase Account Abonnement Premium annuel

Pour ne rien manquer des événements échiquéens et profiter des multiples applications développées par ChessBase, ouvrez un compte Premium annuel! Non seulement vous ne payez que dix mois au lieu de douze, mais vous recevez encore un treizième mois gratuit!

Plus...


Après plus de vingt ans passés dans l'organisation du Festival international d'échecs de Bienne (Suisse), Paul Kohler en est maintenant le secrétaire général et le directeur du tournoi fermé des Grands Maîtres (GMT). Depuis septembre 2016, vous pouviez lire ses posts quotidiens et ses tweets pour ChessBase dans la langue de Molière. Dorénavant, c'est sur le portail francophone que vous pouvez lire ses articles.

Commenter

Règles pour les commentaires

 
 

Pas encore enregistré? S'inscrire