
Clickez ou pressez sur un résultat pour voir la partie sur Live.ChessBase.com
Les protagonistes sont entrés dans une ligne de l'Espagnole investiguée par Dominguez et Caruana en 2009, puis adoptée ensuite surtout par des joueurs navigant entre 2300 et 2600 Elo. C'est vers le 15e que les joueurs commençaient à investir plus de temps dans leur réflexion:
15.♕c2 et 15.♗d5 sont des coups à considérer. Après quatorze minutes de réflexion, MVL préférait 15.h3. Trente minutes plus tard, Grischuk répondait par 15...♝f5. 15...♝h5 et 15...♝xf3 étaient des alternatives donnant à la partie un caractère complètement différent. La nulle était signée douze coups plus tard dans une position tout-à-fait équilibrée.
Toutes les parties sont sur Live.Chessbase.com
Le n°1 français, Maxime Vachier-Lagrave. | Photo: Valeria Gordienko
Dubov passait une demi-heure sur la position suivante:
Il dira qu'il se sentit alors un peu idiot lorsqu'après 11...h6, son adversaire jouait instantanément les simples 12.♗xf6 ♛xf6 13.♖c1.
Le Russe a eu cependant raison de considérer, avant de jouer son onzième coup, la ligne critique 13.♘xd5 avec l'idée 13...cxd5 14.♕xd5 qui attaque ♜ et ♝ et oblige 14...♝xf2+ 15.♖xf2 ♕xb2:
Les Blancs ont ici 16.♖xf7 à disposition, et si les Noirs réagissent par 16...♛xa1+, l'échec à la découverte 17.♖f1+ est mortel. Les Noirs doivent dès lors accepter d'entrer dans une finale avec un ♟ de moins par 16...♛b6+ 17.♔h1 ♝e6 18.♖xf8+ ♜xf8.
Rien de cela ne s'est passé, car Duda confessait que 17♖f1+ avait échappé à ses calculs.
Source: wikipedia
Joueurs | M | R | H | J | Pts | TB1 | TB2 | TB3 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | ![]() |
7 | 3 | ⩾4 | 14 | 0 | 1 | 10 | |
2 | ![]() |
8 | ⩾5 | 13 | 0 | 1 | 8½ | ||
3 | ![]() |
0 | 10 | 10 | 1 | 0 | 5½ | ||
4 | ![]() |
9 | 0 | 9 | 1 | 0 | 5 | ||
5 | ![]() |
0 | 1 | ⩾5 | 6 | 0 | 0 | 6 | |
6 | ![]() |
2 | 0 | ⩾3 | 5 | 0 | 0 | 5 | |
![]() |
5 | 0 | 5 | 0 | 0 | 5 | |||
8 | ![]() |
2 | 0 | 2 | 4 | 0 | 0 | 5½ | |
9 | ![]() |
1 | 3 | 4 | 0 | 0 | 4½ | ||
10 | ![]() |
3 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 | 4 | |
11 | ![]() |
1 | 2 | 3 | 0 | 0 | 3½ | ||
12 | ![]() |
1 | 1 | 2 | 0 | 0 | 3½ | ||
13 | ![]() |
2 | 0 | 2 | 0 | 0 | 3 | ||
14 | ![]() |
0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 2½ | ||
15 | ![]() |
0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | ||
16 | ![]() |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2½ | |
17 | ![]() |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | ||
18 | ![]() |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1½ | ||
![]() |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1½ | |||
![]() |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1½ | |||
![]() |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1½ |
Légende | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Joueur | Résultat | ||||||||
Qualifié pour le tournoi des Candidats par un autre biais | Ne possède plus d'espoir de se qualifier pour le Tournoi des Candidats via le Grand-Prix | Ne participe pas | Éliminé en ¼ de finale | Défait en finale | |||||
Éliminé en ⅛ de finale |
Éliminé en ½ finale | Vainqueur |
Chaque joueur joue trois tournois. La victoire dans un de celui.ci rapporte 8 points, la deuxième place 5 points, les perdants des demi-finales empochent 3 points, ceux des quarts de finale 1 point. Les joueurs qui se qualifie pour le prochain stade sans passer par le départage reçoivent à chaque fois 1 point supplémentaire.
M = Moscou; R = Riga; H = Hambourg; J = Jérusalem.
Avec les commentaires du GM Evgeny Miroshnichenko
Nov. 5–7 | ⅛ de finale |
Nov. 8–10 | ¼ de finale |
Nov. 11-13 | ½ de finale |
Nov. 14 | Journée de repos |
Nov. 15-17 | Finale |