Fat Fritz: petites différences - grands effets!

Par Paul Kohler
12/02/2020 – L'histoire des sciences et de la philosophie, mais aussi l'histoire de l'humanité sont traversées par des questions apparemment anodines qui ont fini par révolutionner des situations supposées bien établies ou ont conduit à des découvertes inattendues. Toutes proportions gardées évidemment, une question semblablement insignifiante évoquée au cours d'une des meilleures parties de la dernière coupe du monde a révélé des secrets inattendus une fois traitée en profondeur avec Fat Fritz en utilisant la fonction "Analyse tactique" de ChessBase 15. Suivez la marche à suivre en fin d'article et gagnez des Ducats pour tester à votre tour Fat Fritz! | Adaptation d'un article en anglais d'Albert Silver | Photo: Kirill Merkuryev, khantymansiysk2019.fide.com

ChessBase 18 - Mega package ChessBase 18 - Mega package

Les connaissances maintenant nécessaires!
La nouvelle version 18 offre de toutes nouvelles possibilités pour l'entraînement et l'analyse: analyse stylistique des joueurs, recherche de thèmes stratégiques, accès à 6 milliards de parties LiChess qui permet une préparation optimale contre les futurs adversaires, téléchargement des parties sur chess.com avec API intégrée, moteur cloud intégré et bien plus encore.
.

Plus…

Éloge de la différence subtile

Dans certaines parties, comme par exemple celle qui a vu la victoire spectaculaire de Jan-Krysztof Duda sur le prometteur espoir américain Jeffery Xiong, les coups corrects sont clairement bien définis, comme l'approuvent aussi bien Stockfish 10 que Fat Fritz en produisant des analyses similaires, soulignant d'une même voix où se trouvent les erreurs et qu'elle était la meilleure manière de procéder. Dès lors, même si cette partie restera l'une des plus impressionnantes de la dernière Coupe du Monde, elle n'a rien révélé de fondamental par rapport à la théorie des échecs.

Tel n'est pas le cas de la l'épique bataille positionnelle entre Nikita Vitiugov et Wesley So lors de cette même compétition. Comme l'a repéré le GM Karsten Mueller, l'analyse de cette partie fournit de nombreuses perles qui n'attendaient qu'à être découvertes.

Dans une telle confrontation positionnelle, il est difficile de tracer la frontière entre ce qui est de l'ordre du meilleur coup objectif dans la position et ce qui est plus une question de goût ou de style. Un des moments clefs de la partie se situe au 27e coup. Non seulement Stockfish et Fat Fritz sont en complet désaccord sur la suite correcte, mais la suggestion de Fat Fritz semble de plus défier toute logique:

 

Vitiugov joua ici 27.♕f1, le coup préféré de Stockfish:

Son idée est claire: faire de la place pour ♗e2 et mettre la pression sur le ♟b5. Tout cela semble bien naturel et logique. Et pourtant, Fat Fritz estime qu'après 27.♔h2, les Blancs sont à +3.50, alors qu'après le coup joué et préféré par Stockfisch, l'avantage ne s'élève pas au-dessus de +1.90! Certes, dans les deux cas de figure, les Blancs sont gagnants. Mais ce qui est ici intéressant, c'est de comprendre ce qui fait cette différence de jugement, somme toute flagrante. Alors voici:

 

Regardez dans le viewer ci-dessous comment on en arrive-là. Remarquez en particulier ce qui s'y passe après ♛xc6 et comparez avec l'analyse en-dessous.

[Event "FIDE World Cup 2019"] [Site "Khanty-Mansiysk"] [Date "2019.09.20"] [Round "4.1"] [White "Vitiugov, Nikita"] [Black "So, Wesley"] [Result "Line"] [ECO "C43"] [WhiteElo "2732"] [BlackElo "2767"] [SetUp "1"] [FEN "1r5k/p2rb2p/Pq2b1p1/1pppPp2/5P2/2P2B1P/1RP1QBP1/R6K w - - 0 27"] [PlyCount "29"] [EventDate "2019.09.07"] [EventType "k.o."] [EventCountry "RUS"] [SourceTitle "playchess.com"] [Source "ChessBase"] {[#]} 27. Kh2 $142 {3.55/18} d4 28. Bb7 b4 29. cxb4 cxb4 30. c3 $3 {[#]} b3 31. cxd4 Rxd4 {Forcé} ({Ne pas prendre le pion avec un coup comme} 31... Qb4 {est réfuté par} 32. d5 $1 Bxd5 33. e6 $1 Rd6 34. Qe5+ Kg8 35. Bd4 $18 {et les Noirs doivent maintenant donner la Dame pour ne pas être matés.}) 32. Rc1 $1 {Manœuvre de fond de couloir pour harasser la Dame.} Ba3 {Dernière tentative pour naviguer en eau trouble. Mais....} 33. Rc6 $1 {est décisif.} Qxc6 $4 {serait une grave erreur, car si les Noirs vont pouvoir aller à promotion, cela ne les empêchera pas d'être matés. Nous présentons cette ligne comme variante principale non parce que c'est la meilleure, mais parce qu'elle permet de mieux comprendre le choix de Fat Fritz au 27e coup.} ({Plus correct serait} 33... Qb4 34. Bxd4 Qxd4 35. Rb1 {bien que les Noirs doivent encore faire face à de nombreux problèmes.}) 34. Bxc6 Bxb2 35. Qxb2 $18 Rc4 36. Bxa7 Rc2 37. Qd4 b2 38. Bxb8 b1=Q {Les Noirs ont réalisé leur rêve... Mais les Blancs jouent} 39. Qd8+ {avec mat à suivre:} Kg7 40. Qf6+ Kh6 41. Bd6 {avec la menace imparable Bf8+} 1-0

Regardons maintenant cette même ligne, mais avec la ♕ en f1 comme dans la partie:

[Event "FIDE World Cup 2019"] [Site "Khanty-Mansiysk"] [Date "2019.09.20"] [Round "4.1"] [White "Vitiugov, Nikita"] [Black "So, Wesley"] [Result "1-0"] [ECO "C43"] [WhiteElo "2732"] [BlackElo "2767"] [SetUp "1"] [FEN "1r5k/p2rb2p/Pq2b1p1/1pppPp2/5P2/2P2B1P/1RP1QBP1/R6K w - - 0 27"] [PlyCount "16"] [EventDate "2019.09.07"] [EventType "k.o."] [EventCountry "RUS"] [SourceTitle "playchess.com"] [Source "ChessBase"] {[#]} 27. Qf1 {1.98/21 Mis à part la Dame et le Roi Blancs, cette position est identique avec celle analysée ci-dessus.} d4 {1.98/21 est maintenant beaucoup plus fort, comme nous allons le voir.} 28. Bb7 b4 29. cxb4 cxb4 {Et ici auss les Blancs ont le spectaculaire} 30. c3 $1{sauf qu'ici sur} b3 31. cxd4 {ne marche pas, à cause de cette toute petite différence: la Dame Blanche n'est pas en e2, mais en f1!} (31. Qd3 dxc3 32. Qxc3) 31... Rxd4 32. Rc1 Ba3 33. Rc6 {Et maintenant le sacrifice temporaire de Dame est gagnant:} Qxc6 $1 34. Bxc6 Bxb2 {la Dame Blanche n'étant pas en e2 pour reprendre.} 1-0

Même si tout cela est très subtile et semble éloigné des soucis que vous pouvez rencontrer dans votre préparation, rappelez-vous toujours que n'importe quelle position peut receler de petites différences qui impliquent des évaluations radicalement différentes!

Concours: Gagnez des Ducats pour tester Fat Fritz sur notre cloud!

Laissez un commentaire au bas de cet article d'ici le vendredi 14 février 2020 23h, et gagnez des Ducats. Pour écrire un commentaire, vous devez d'abord ouvrir un compte ChessBase (c'est gratuit). Nous tirerons alors au sort les trois heureux vainqueurs qui recevront de quoi louer Fat Fritz sur le cloud de ChessBase. Il est aussi possible d'utiliser les Ducats pour acheter des articles sur la boutique virtuelle de ChessBase.

Liens


Après plus de vingt ans passés dans l'organisation du Festival international d'échecs de Bienne (Suisse), Paul Kohler en est maintenant le secrétaire général et le directeur du tournoi fermé des Grands Maîtres (GMT). Depuis septembre 2016, vous pouviez lire ses posts quotidiens et ses tweets pour ChessBase dans la langue de Molière. Dorénavant, c'est sur le portail francophone que vous pouvez lire ses articles.

Commenter

Règles pour les commentaires

 
 

Pas encore enregistré? S'inscrire