La dernière étape du Grand-Prix 2019 avait lieu à Jérusalem. Nous ne reviendrons pas ici sur son déroulement, dramatique pour MVL, mais nous concentrerons sur une partie entre Ian Nepomniachtchi et Boris Gelfand, qui s'affrontaient lors de la première ronde. Igor Stohl l'analyse en profondeur.
Nepomniachtchi, qui sortira vainqueur du Grand-Prix de Jérusalem, élimina Boris Gelfand lors de la première ronde. | Photo: Niki Riga
Ding Liren battait MVL, tombeur de Magnus Carlsen, en finale du Grand Chess Tour 2019 qui se déroulait à Londres. Le Champion du Monde montait sur la troisième place du podium en remportant la petite finale contre Levon Aronian. Romain Édouard commente plusieurs parties de l'événement. Nous reproduisons ici la dernière entre les deux finalistes en nous inspirant des analyses du GM français, mais aussi d'autres commentateurs et des annotations de Ding Liren lui-même.
À n'en pas douter, cette partie aurait plu à Richard Reti! (photo)
Ding Liren remporte le Grand Chess Tour 2019 en battant MVL en finale. | Photo: Lennart Ootes / Grand Chess Tour
Fabiano Caruana remporte l'édition 2020 du prestigieux tournoi de Wijk aan Zee avec le formidable score de 10 sur 13, laissant son dauphin, Magnus Carlsen à deux longueurs! Vous trouverez dans le magazine les analyses du jeune Jan-Kryzstof Duda de la confrontation entre le vice-champion du monde et le tenant du titre. De son côté Heine Nielsen explique l'approche "à la Nimzovitsch" qui a permis au Scandinave de terrasser Alireza Firouzja.
Nous nous arrêtons ici sur la partie entre Fabiano Caruana et Vishy Anand.
Fabiano au sujet du miracle
Anand a pris beaucoup de risques dans ce tournoi, et dû concéder une autre défaite contre Wesley So. L'Américain commente cette partie dans le magazine.
Vous y trouverez aussi les rubriques habituelles dédiées à la tactique, aux finales, ainsi qu'aux ouvertures, allant de la Caro-Kann au Gambit Dame Accepté. Je m'intéresse ici aux articles concernant la Défense des Deux Cavaliers et à l'Anti-Marshall dans l'Espagnole.
Dans la deuxième partie de l'article consacré à la Défense des Deux Cavaliers(1), Renato Quntiliano s'occupe des mises à jour qu'a subi la variante principale.
Chigorin comme Steinitz recherchaient la "vérité" qui se cache dans le jeu, comme en témoigne leur championnat du monde où toutes les positions de milieu de jeu dérivaient d'ouvertures fondées sur les principes théoriques dominant à l'époque, ceux que Steinitz avaient justement mis en exergue. La Défense des Deux Cavaliers était au centre de leurs discussions. Nous reproduisons ci-dessous la partie qui constitua le tournant du duel entre ces deux joueurs qui ont marqué l'histoire des échecs; et, une fois n'est pas coutume, nous l'aborderons du point de vue du perdant(2).
À noter que les compétitions en ligne, qui prennent leur envol en période de confinement, n'ont rien d'une nouveauté! En effet, le match de 1890 pour la couronne mondiale s'est déroulé via le câble télégraphique!
Il va de soi qu'aujourd'hui, avec en plus l'indispensable ordinateur pour vérifier la pertinence de chaque coup, la théorie a bien changé. Mais rappelons-nous les mots d'Isaac Newton: “Si j'ai pu voir plus loin, c'est en me tenant sur les épaules des géants.”
Mikhail Chigorine, depuis Saint-Petersbourg et Wilhelm Steinitz depuis New York se sont affrontés il y a 130 ans, du 23 octobre 1890 au 28 avril 1891, par l'intermédiaire du télégraphe.
J'aimerais encore parler d'une seconde étude sur les ouvertures qui m'a particulièrement intéressée. Il s'agit de la variante 8.a4 d5!? dans la Marshall de l'Espagnole. Cette ligne est analysée par Krisztian Szabo, avec des apports de Simon Williams. Si cela marche pour les Noirs, alors les Blancs devront renoncer à cette variante. De nombreux remèdes sont cependant proposés, que vous pouvez découvrir ci-dessous. J'ai simplifié l'état actuel de la théorie, pour rendre la chose accessible à ceux qui ne la connaisse pas.
Pour l'instant, donc, l'Anti-Marshall survit encore.
En plus de toutes ces analyses, vous accéderez comme d'habitude aux différentes sections concernant les pièges dans l'ouverture, la tactique dans le milieu de jeu et la théorie des finales. Et il y a encore bien d'autres choses dans ce DVD qui méritent l'attention. Par exemple la base de données avec 1249 parties toutes fraîches, dont 30 sont analysées en profondeur par de forts GMs et nos spécialistes. Romain Édouard en a annoté pas moins de onze!
(1) La première partie traite de la contre-attaque Traxler (1.e4 e5 2.♘f3 ♞c6 3.♗c4 ♞f6 4.♘g5 ♝c5!?).
(2) Les commentaires sont tirés de l'International Chess Magazine édité par Wilhelm Stenitz. On peut retrouver une sélection de ses écrits dans The Collected Works of Wilhelm Steinitz (DVD) publié par Sid Pikard.
