Cliquez sur le résultat pour rejouer la partie!
Grandelius - Vachier-Lagrave
Peu de joueurs sont aussi attachés à un dispositif particulier que Maxime Vachier-Lagrave avec la Najdorf. Le Français, titulaire d'une licence de mathématiques, aime entrer dans des variantes compliquées qui nécessitent des calculs extrêmement précis. Si cette stratégie fait parfois des merveilles - le Français sortant vainqueur du duel de calculs, notamment parce qu'il connaît tellement bien toutes les caractéristiques et ressources de cette Sicilienne -, elle conduit aussi souvent à ce qu'on appelle dans le milieu "l'école française de la souffrance" - MVL sauvant la nulle au terme d'une longue défense, domaine où le n°1 tricolore a également développé des capacités légendaires. Hier cependant, cela s'est très mal passé.
Nils Grandelius est entré dans une ligne dans laquelle, selon la théorie actuelle, les Noirs devraient pouvoir forcer la nulle par répétition. MVL a rejeté cette proposition et préféré jouer avec un ♟ de moins dans une position explosive. Le GM suédois a passé près d'une heure pour trouver la réfutation de la nouveauté douteuse du Français au 19e coup
Grandelius,Nils (2663) - Vachier-Lagrave,Maxime (2784) [B97]
83rd Tata Steel Masters 2021 Wijk aan Zee (5.6), 21.01.2021
1.e4 c5 2.♘f3 d6 3.d4 cxd4 4.♘xd4 ♞f6 5.♘c3 a6 6.♗g5 e6 7.f4 ♛b6 8.♕d2 ♛xb2 9.♖b1 ♛a3
10.f5 ♝e7
10...♞c6 est ici la variante principale.
11.fxe6 ♝xe6
L'alternative est 11...fxe6 12.♗c4.
12.♘xe6 fxe6 13.♗c4 ♞bd7 14.♗xe6
Une position romantique, dans laquelle les Blancs ont déjà récupéré leur ♙.
14...♞c5
MVL a déjà eu deux fois cette position sur l'échiquier:
15.♗f5 g6 16.♗h3 ♞cxe4 17.♘xe4 ♞xe4 18.♕d4 ♛c3+ 19.♕xc3 ♞xc3 20.♗xe7 ♚xe7 21.♖xb7+ ♚f6 22.0–0+ ♚g5 ½–½ (46) Wei,Y (2721)-Vachier Lagrave,M (2774) chess.com INT 2019;
15.♗c4 ♞cxe4 16.♘xe4 ♞xe4 17.♗f7+ ♚xf7 18.♕d5+ ♚e8 19.♕xe4 ♛a5+ 20.♔d1 ♛xg5 21.♖xb7 ♜f8 22.♖e1 ♜f7 23.♖xe7+ ♜xe7 24.♕xa8+ ♚f7 25.♖f1+ ♚g6 26.♕xa6 et Caruana gagnait la finale, 1–0 (60) Caruana,F (2819)-Vachier Lagrave,M (2779) Stavanger 2019
Grandelius a préparé:
15.♗b3 ♜c8
MVL préfère éviter de rentrer par 15...♞cxe4 16.♘xe4 ♞xe4 17.♗f7+ ♚xf7 18.♕d5+ dans la partie susmentionnée contre Caruana qui s'était mal terminée pour le Français.
16.0–0 ♞xb3 17.♖xb3 ♛c5+ 18.♗e3 ♛c4
19.♖f4
La position critique. Les Blancs menacent de jouer ♙e4-e5.
19...♛e6?
Donne le ♟b7 sans compensation.
On trouve dans une partie par correspondance la réponse ici appropriée:
19...♞h5! La partie se termina par la nulle: 20.♖f1 ♜f8 21.♖e1 b5 22.♘d5 ♛xc2 23.♕d4 ♞f6 24.♕a7 ♞xd5 25.exd5 ♜c7 26.♕xa6 ♚f7 27.h3 ♚g8 28.♖c1 ♛xc1+ 29.♗xc1 ♜xc1+ 30.♔h2 ♝f6 31.♖e3 ♝d4 32.♕xd6 ♝xe3 33.♕e6+ ♚h8 34.♕xe3 ♜c7 35.d6 ♜d7 36.♕e5 ♜fd8 37.♕xb5 ♜xd6 ½–½ (48) Rothman,I (2158)-Pessoa,F (2525) ICCF email 2010
20.♖xb7 0–0 21.h3 ♜b8 22.♖a7 ♜a8 23.♖xa8 ♜xa8 24.♘d5
Les Blancs ont un ♙ de plus et l'initiative!
24...♜b8 25.c4 ♝d8?
25...♞xd5!? 26.exd5 ♛g6 permet de résister plus longtemps.
26.Df2
Avec l'idée ♗d4 mettant une grosse pression sur la case f6. La position Noire va s'écrouler sans tarder.
26...♞d7 pour parer les menaces de mat en f8.
27.♗d4 ♝g5 28.♖f5 ♝h6 29.♔h2 ♜c8 30.♕g3
Menace ♖h5.
30...g6
30...♜xc4? 31.♕b3 ♜c8 32.♘e7+ +-.
31.♕h4 ♝f8
31...gxf5 32.exf5 ♛e8 33.♘e7+.
32.♖f6 ♛e8 33.♖xf8+ ♛xf8 34.♘e7+ ♚f7 35.♘xc8
35.♘xc8 ♛xc8 36.♕xh7+ ♚e6 37.♕xg6+]
1–0
Firouzja,Alireza - Van Foreest,Jorden ½-½
Comme a son habitude, Alireza Firouzja a entamé la partie tambour battant avec une nouveauté dès le 6e coup. Mais Jorden von Foreest ne s'en est pas laissé compter. Les deux joueurs signèrent la nulle après une longue bataille toujours équilibrée.
