ChessBase 17 - Mega package - Edition 2024
It is the program of choice for anyone who loves the game and wants to know more about it. Start your personal success story with ChessBase and enjoy the game even more.
Je ne suis pas riche, mais il m'arrive de dépenser plus d'argent que ce qui semble raisonnable pour ce que certains considéreraient comme banal ou absurde. Tous mes choix sont cependant bien pesés et pondérés, quoi qu'on puisse en penser.
Par exemple, je n'ai pas à payer pour le logiciel ChessBase, cela va sans dire. C'est un avantage du métier. Cependant, je paie pour mon logiciel de conception graphique, mon logiciel de montage vidéo, mon logiciel d'analyse de backgammon (ouais), et quelques autres. Chacun d'entre eux entraîne une analyse minutieuse de ce qu'ils apportent et si la dépense est justifiée. Je soulève cette question après avoir vu des plaintes concernant l'augmentation du prix de la dernière version de Chessbase 17. Je ne vais pas en faire l'apologie, ni vous donner les sempiternelles justifications concernant les coûts de développement, le support, les salaires des programmeurs, et tout le tralala habituel. En fin de compte, cela ne changera pas grand-chose. C'est le prix à payer, et vous devrez décider vous-même de l'acheter ou de le mettre à niveau. Permettez-moi plutôt de vous faire part de mon processus de réflexion pour de telles décisions, en supposant que l'argent disponible. Si ce n'est pas le cas... eh bien ainsi s'achève le débat.
Les logiciels Adobe sont chers. Vraiment chers. Mais ils sont aussi exceptionnellement bons, c'est indiscutable. Je fais de la retouche photo, un peu de conception graphique (surtout pour les vignettes), du montage vidéo, et si je choisis Adobe, je devrai cracher $40 par mois pour ce privilège, soit la somme énorme de $480 par an. Cela aurait un sens si je travaillais avec des clients qui exigeaient que je les utilise pour des flux de travail transparents sur des projets avec leurs départements, ou si j'avais constamment besoin de fonctionnalités avancées qu'ils sont les seuls à offrir. Ce n'est le cas d'aucun de ces points. Après avoir longuement étudié et expérimenté leurs périodes d'essai gratuites, j'ai choisi Affinity Designer pour la conception graphique, que j'ai acheté pour $25, et Wondershare Filmora pour la vidéo ($40 par an). Ils sont faciles à utiliser, font tout ce dont j'ai besoin et bien, et ne coûtent qu'une fraction du prix demandé par Adobe. Je pourrais facilement me convaincre de payer la "taxe Adobe" en me disant que ce sont les meilleurs, que je vais m'y habituer, que je ne serai pas limité, que c'est pour le travail, etc. Mais en utilisant les périodes d'essai des alternatives, je me suis rendu compte qu'elles m'offraient tout ce dont j'avais besoin et plus encore, et qu'elles étaient très accessibles. Si j'arrive à un point où elles me freinent, je peux revoir la discussion.
Auprès d'Udemy, j'ai acheté un cours sur Affinity pour être sûr de pouvoir maîtriser les outils. Pour 5 dollars, j'ai eu droit à 18 heures d'enseignement de qualité, en choisissant les leçons en fonction de mes besoins. Que demander de plus? J'ai également étudié tous les didacticiels sur Filmora et passé beaucoup de temps à affiner mes compétences. En d'autres termes, je me suis également assuré que si quelque chose me retenait à un moment donné, ce ne serait pas l'incompétence à les utiliser.
Ce qui précède donne l'impression que je suis un fervent défenseur de l'économie lorsque c'est possible, mais ce n'est pas le cas. Je choisis mes batailles, et je ne choisis pas toujours la voie du "moins cher". Par exemple, mes claviers sont coûteux. Je suis en train de taper cet article avec mon clavier Logitech G915 TKL, qui m'a coûté pas moins de $225 lorsque je l'ai acheté. La plupart de mes amis (tous?) pensent que c'est l'acte d'un fou ou de quelqu'un qui a trop d'argent et pas assez de bon sens. Je peux certainement taper sur des claviers beaucoup moins chers, non?
Logitech G915 TKL - meilleur clavier mécanique sans fil du marché!
Sans aucun doute, mais il y a d'autres facteurs en jeu ici. Le premier et le plus important est qu'il s'agit d'un outil de travail. Je vais passer des heures par jour à l'utiliser, et ce pendant des années. Ses qualités techniques et son confort d'utilisation sont synonymes de productivité accrue pendant toute la durée de son utilisation, ce qui rend ma vie plus facile. Le prix de $225 est élevé pour un clavier, certes, mais il sera finalement réparti sur les années d'utilisation. Les commutateurs mécaniques Brown (il s'agit d'un type et non de la couleur des touches) sont mes préférés, et deux semaines (ou plus) d'utilisation sans fil par charge est exceptionnel. Ils sont magiques pour mes doigts, et j'apprécie mon interaction avec eux. En somme, $225 pour un confort et une productivité accrus pendant des années, c'est en fait un prix terriblement bas! Une dépense facile sur le long terme.
Mon ordinateur portable entre dans une catégorie similaire et, bien qu'il soit officiellement classé comme un ordinateur portable "de jeu", j'utilise en fait pleinement sa puissance et ses options de bien plus de façons que vous ne pourriez le croire. Du développement de réseaux neuronaux à l'IA Art (installé localement), en passant par le montage de films, etc. Et oui, vous ne louchez: j'aime bien jouer à des jeux légers de temps en temps.
Un ordinateur portable de jeu était logique compte tenu de l'utilisation que je fais de tous ses composants.
Le GPU peut gérer tous les titres AAA actuels, mais je n'ai pas vraiment le temps pour eux, même s'ils me tentent. Je l'ai acheté lors d'une vente du black friday l'année dernière pour $1600. Il me donnera encore quelques années de kilométrage, c'est certain, j'en aurai pour mon argent sur le long terme.
En d'autres termes, si je m'attends à une utilisation prolongée, comme des articles de travail ou de loisirs, je serai beaucoup plus enclin à dépenser davantage puisqu'ils me rapporteront des dividendes au fil du temps. Mes guides d'achat de matériel informatique entrent dans des catégories similaires, en essayant d'équilibrer la valeur et le coût.
Alors, quelle est la place de ChessBase 17 dans cette histoire? Si vous l'utilisez ou prévoyez de le faire, et que vous tirez de la satisfaction de votre interaction avec lui, alors au lieu de vous concentrer sur le prix d'achat unique, considérez-le comme un investissement dans le temps pour votre progression et un travail de qualité dans les échecs, ainsi que le plaisir auquel l'outil contribue dans cette démarche. Si c'est tout simplement inaccessible, mais que vous voulez profiter de la famille des outils Chessbase, envisagez le compte Premium Chessbase. Vous serez étonné de la valeur de ses outils.
Vous pouvez acheter le Mega Package Chessbase 17 dans la boutique en ligne.
Y sont inclus:
Liens
