ChessBase 17 - Mega package - Edition 2024
It is the program of choice for anyone who loves the game and wants to know more about it. Start your personal success story with ChessBase and enjoy the game even more.
Immédiatement après la fin du match du championnat du monde contre Ian Nepomniachtchi, Carlsen a choqué le microcosme échiquéen en annonçant que ce fut là peut-être son dernier match pour la couronne mondiale.
Master Class Vol.8 - Magnus Carlsen 2nd Edition
Découvrez comment Carlsen a adapté ses ouvertures pour pouvoir surpasser stratégiquement ses adversaires en milieu de partie ou pour obtenir un avantage durable en finale.
Dans un article paru sur le site web du sponsor de Carlsen, Simonson Vogt Wiig, le champion du monde est allé plus loin. Il est revenu sur le match contre Nepomniachtchi et a expliqué pourquoi il ne se sent pas motivé pour défendre son titre:
Les matches du championnat du monde diffèrent considérablement des tournois. Depuis mon plus jeune âge, j'ai toujours aimé la compétition, mais les échecs étaient pour moi principalement motivés par la passion du jeu. Je n'avais pas d'ambitions à long terme, si ce n'est d'apprendre et de me développer en tant que joueur d'échecs. Plus tard, en tant que favori des tournois, j'avais bien sûr pour objectif de gagner aussi souvent que possible. Pourtant, cette ambition était surtout ressentie comme une concentration et une passion accrues, et moins comme une pression. En pensant aux matches avant Chennai, j'ai pensé qu'il serait possible d'appliquer la même approche que pour les tournois: une partie à la fois, essayer de battre son adversaire, éviter d'être distrait par les pertes. (En colère oui, mais pas distrait).
À partir de Chennai 2013, la valeur et le défi des matches se sont progressivement imposés à moi. C'est très spécial. La dynamique est tellement différente des tournois, on ne peut pas prétendre le contraire. J'ai réussi à rester relativement axé sur le processus et la passion contre Anand en 2013, alors que lors des quatre derniers matches, tout était question de résultats. L'inconvénient potentiel est important. Vous travaillez dur pendant des mois avec une équipe de secondants/entraîneurs dévoués et, au final, tout cela peut ne servir à rien. Pour le perdant, le même résultat aurait pu être obtenu sans aucun effort. Dans un tournoi, il n'y a qu'un seul gagnant. Dans un match, il n'y a qu'un seul perdant.
Comme je l'ai dit dans une interview vidéo peu après le match, j'ai constaté que les aspects négatifs ont commencé à l'emporter sur les aspects positifs, même en cas de victoire. J'ai maintenant joué contre la génération précédente et contre trois grands joueurs de ma génération. Le fait d'être orienté vers le résultat a fonctionné pour moi lors de ces matches, mais cela ne semble pas viable à long terme. La passion doit être le principal moteur. Il est peu probable que je joue un autre match, sauf peut-être si le prochain challenger représente la prochaine génération. (Alireza Firouzja est à 18 ans déjà classé 2e aux échecs classiques et s'est qualifié pour le prochain Tournoi des Candidats).
