ChessBase 17 - Mega package - Edition 2024
It is the program of choice for anyone who loves the game and wants to know more about it. Start your personal success story with ChessBase and enjoy the game even more.
Après un début tumultueux, la troisième étape du Grand Prix féminin à New Delhi s'est déroulée dans une atmosphère quelque peu décevante. Des problèmes d'organisation ont entraîné le retrait de Zhansaya Abdumalik du tournoi, tandis que la gestion du conflit a conduit Elisabeth Paehtz à se retirer également.
Dix joueurs ont accepté de participer malgré les circonstances, même si les conditions n'étaient pas équilibrées, car les paires n'ont pas été réarrangées pour garantir une répartition équitable des couleurs - c'est-à-dire que deux joueurs ont eu 6 blancs et 3 noirs dans l'épreuve, tandis que deux joueurs, inversement, ont dû jouer 6 fois avec les noirs.
Le président de la FIDE, Arkadiy Dvorkovich, a assumé une partie de la responsabilité, mais ses excuses n'enlèvent rien au fait qu'il s'agit d'un coup dur pour le cycle des championnats du monde féminins. La série accorde deux places pour la prochaine édition du tournoi des candidats, prélude au match décisif pour le titre mondial. Non seulement les retraits ont laissé Abdumalik et Paehtz hors course, mais ils ont également affecté les participantes qui ont dû jouer un nombre disproportionné de parties avec les noirs à New Delhi.
L'une des trois participantes indiennes, Harika Dronavalli, a fait part à ChessBase India de son expérience à New Delhi. Elle et Humpy Koneru ont dû accepter un certain nombre de conditions pour que tout se passe bien, car ils se sont rendu compte que cela risquait de donner une mauvaise image des organisateurs indiens - Vaishali Rameshbabu, la troisième participante indienne, n'a que 21 ans.
Dans une vidéo de 13 minutes, Harika raconte ce qui s'est passé en coulisses : pourquoi le tournoi a été retardé, la raison pour laquelle Zhansaya a quitté le tournoi, ce qui s'est passé lors de la réunion technique, la mention d'un déséquilibre potentiel des couleurs, qui a maintenu ses paroles, qui a menacé de partir si les appariements étaient modifiés, comment toute cette situation a affecté les joueurs, et bien plus encore.
Puis nous avons commencé à prendre conscience de l'importance de cette décision. Nous avons compris que beaucoup d'entre nous avaient eu tort d'accepter ces conditions, car c'est nous qui avions décidé de les accepter. Oui, j'ai tiré de nombreuses leçons de ce tournoi.
Lorsqu'on m'a posé la question le premier jour, j'ai pensé que je devrais partager mes réflexions le dernier jour, mais comme le tournoi ne s'est pas bien déroulé, je ne sais pas comment cela sera perçu. Au début, j'ai pensé que je devais bien jouer avant de parler de mes pensées pendant le tournoi. Néanmoins, je veux partager parce que je veux au moins que les gens sachent ce qui s'est exactement passé ici. Peut-être que je n'entrerai pas dans les détails car cela pourrait nuire aux autres joueuses; j'essaierai de faire court.
D'abord, lors de la cérémonie d'ouverture, nous avons appris que Zhansaya voulait partir et les raisons pour lesquelles elle le faisait. J'essayais de comprendre. Avant que je ne puisse comprendre, tout le monde parlait de la joueuse remplaçante et de tout le reste. De nombreuses choses ont commencé à être discutées. Déjà lors de la cérémonie d'ouverture, c'était un peu étrange de comprendre ce qui se passait. Ensuite, nous avons compris que tout le monde n'était pas satisfait de quelques éléments, tels que la présence d'une joueuse remplaçante et d'autres choses. Après la cérémonie, nous avons eu une réunion avec tout le monde. Notre Fédération indienne d'échecs, tout le monde était là et demandait des excuses – la Fédération était prête à tout faire pour rendre le séjour confortable des joueuses qui pensaient que quelque chose n'allait pas; elle était prête à tout . Puis tout à coup, les choses ont commencé à prendre une autre direction et les joueuses ont commencé à s'émouvoir, notant qu'elles avaient déjà traversé tellement de choses auparavant, comme les conditions du Tournoi des Candidats et tout cela. Elles ont estimé que c'était le moment de parler.
Moi-même et Humpy avons souvent demandé que s'il y a tant de choses en plus à régler, pourquoi ici? [...] Elles ont dit: "Ce n'est pas une question d'Inde ou d'organisation. Il y a beaucoup de choses que nous voulons aborder avec la FIDE."
D'abord, la partie concernant Zhansaya est différente de la dispute qui a suivi. Zhansaya est partie sans même dire ou discuter avec qui que ce soit. Elle a décidé de quitter le tournoi, elle a donné ses raisons et elle est partie. Ce qui s'est passé ensuite, c'est qu'Elisabeth [Pähtz], Lagno, Shuvalova, Goryachkina et, au moins le premier jour, autant que je peux le voir, Bibisara [Assaubayeva], étaient là ensemble. Premièrement, elles ne voulaient pas d'une joueuse remplaçante car cela leur semblait injuste d'avoir quatre Indiennes. Comme nous voulions réparer les choses, nous avons dit que dans ce cas, nous accepterions de ne pas avoir de joueuse remplaçante. Après cela, elles ont voulu parler avec la FIDE avant de revenir sur ce sujet. Elles ont clairement mentionné que ce n'était pas seulement une question d'organisation et qu'elles voulaient aborder de nombreuses autres choses.
Nous n'avions alors pas réalisé comment cela était devenu si important. Le lendemain, nous attendions la décision de la FIDE. Ainsi, la première ronde a été reportée, ce que nous n'avons même pas compris car nous étions en train de discuter jusqu'à 1 ou 2h du matin le premier jour. C'était censé être une réunion technique. Elle n'a pas eu lieu. Finalement, nous attendions la décision de la FIDE. Le jour suivant, tout a commencé vers 15h avec la discussion et avec la FIDE. À ce que je peux voir, ce n'était pas seulement une question d'organisation, tous les autres sujets ont été discutés. La FIDE a fait ce qu'elles ont demandé. Elle a commis une lettre ouverte. Ensuite, nous avons eu une réunion technique à 10h30. Je pense que les personnes qui n'étaient pas du tout impliquées – moi, Humpy, Nana, Nino, Zhu Jiner, Vaishali – attendions simplement la réponse de la FIDE et des joueuses car nous ne savions pas ce qui se passait. Elles voulaient reporter le tournoi.
Nous avons donc attendu une journée entière pour comprendre si ce tournoi allait avoir lieu ou non, car si la moitié des gens abandonnaient, il serait évidemment reporté. Nous attendions donc la réponse des joueuses et de la FIDE. Ensuite, une fois qu'ils ont discuté et que la FIDE a publié sa lettre ouverte le lendemain à 10h30, soit après un jour, la nuit suivante, nous avons eu une réunion technique à 10h30. Là, la discussion a porté sur les appariements, à cause des couleurs. [...] On m'a alors dit que certaines joueuses auraient six fois les Noirs et quatre fois les Blancs. J'était l'une d'entre elles. À ce moment-là, je ne pensais qu'à... car c'était la première fois que nous organisions un tel événement en Inde. Humpy et moi, nous ne voulions aucun problème. Nous avons pensé, faisons en sorte que tout le monde soit heureux en Inde. Nous voulions un tournoi pacifié.
Ainsi, lors de la réunion technique, lorsque la discussion a commencé à propos du changement d'appariements, (Kateryna) Lagno et Elisabeth Pähtz ont proposé qu'il serait juste d'avoir un nombre égal de parties: pour dix rondes, cinq fois les Blancs et cinq fois les Noirs pour tout le monde. Nous avons dit, bien sûr, oui, changeons les appariements. Tout le monde a dit oui, mais déjà nous étions un peu contrariés parce que cela prenait trop de temps. Nous ne savions pas si nous devions nous préparer ou non.
Nous avons dit, d'accord, d'une manière ou d'une autre, commençons le tournoi! Ensuite, tout le monde a dit oui, mais Goryachkina ne voulait pas que les appariements soient changés. Nous en avons donc informé la FIDE. Nous attendions leur réponse. Aleksandra (Goryachkina) est simplement partie de la réunion technique. Elle a dit que si les appariements étaient modifiés, elle ne jouerait pas. Puis immédiatement, l'arbitre a commencé à préparer de nouveaux appariements – les numéros et tout le reste. Ensuite, Lagno est devenue un peu émotionnelle et nous avons dit que personne ne voulait forcer qui que ce soit et que c'était la décision de chacun. Les six autres étaient d'accord.
Elles ont donc eu une discussion et à ce moment-là, Elisabeth a dit qu'il était injuste d'avoir un nombre différent de fois les Blancs et les Noirs, bien qu'elle ait obtenu plus de fois les Blancs. À ce stade, ce n'était plus seulement le tournoi ou les couleurs ou quoi que ce soit. Il s'agissait simplement de faire en sorte que le tournoi se déroule sans problèmes, surtout lorsque nous le faisons en Inde.
Après tout cela, je pense qu'Elisabeth a clairement mentionné qu'elle abandonnerait le tournoi mais dans toute cette confusion, personne ne comprenait ce qui se passait car tant de personnes voulaient abandonner – que ce soit Goryachkina; Elisabeth, qui était ferme sur le fait que ce n'était pas juste et qu'elle abandonnerait; et, entre-temps, Shuvalova a senti que c'était trop et qu'elle devait abandonner parce qu'il n'y avait pas de délégation de la FIDE. Il y avait tellement de confusion que nous ne comprenions pas. Je ne cessais de dire que ce n'était qu'un tournoi, rentrons tous chez nous heureux. Jouons simplement et c'est juste un tournoi.
Ensuite, la FIDE a pris la décision – je pense parce qu'ils ne comprenaient pas exactement ce qui se passait. Donc, parce que Goryachkina voulait abandonner, ils ont simplement parlé avec elle et ont voulu la contrôler d'une certaine manière. Ils ont demandé à celles qui jouaient [six fois] avec les Noirs étaient d'accord, et aucune d'entre nous n'a dit qu'elles l'était... parce qu'à ce moment-là [...] nous avons dit que c'était bon de toute façon. À ce stade, la FIDE a dit, d'accord, allons-y avec les mêmes appariements si cela convient, mais Elisabeth a clairement dit qu'elle abandonnerait. Ensuite, j'ai essayé de la convaincre qu'au moins, vous savez, juste commençons le tournoi et finissons-le. Ne compliquons pas les choses davantage. Ensuite, elle s'est fâchée en disant que ce n'était pas juste, et elle s'est retirée comme elle l'avait mentionné auparavant.
J'ai ressenti de la tristesse à bien des égards quand j'ai vu une joueuse ne pas se présenter parce qu'elle avait raison à sa manière. Elle avait raison, elle était dans le juste. Elle parlait en général pour le tournoi, et aucun d'entre nous ne pouvait s'y opposer fermement car à ce moment-là, nous ne nous préoccupions plus du tournoi, mais plutôt de l'agitation émotionnelle de chacune, que nous essayions de résoudre.
Après son départ, tout le monde a joué et certains ont eu six fois les Noirs, d'autres six fois les Blancs. Ensuite, nous avons commencé à comprendre l'impact de la décision. Nous avons compris que c'était simplement une erreur de notre part d'accepter ces conditions. Oui, j'ai appris beaucoup de leçons dans ce tournoi. Au moins, je pense que cela sera utile pour considérer un tournoi comme un tournoi et en tant que joueuse, et ne pas être trop émotionnel à ce sujet. Ou lorsque vous assistez à toutes ces choses, être assez fort pour ne pas vous en soucier et jouer votre propre tournoi de la meilleure manière.
[...] Je pense que cela sera une leçon de vie pour moi à bien des égards. Au début, je me demandais si je devais partager maintenant ou non parce que je n'ai pas trop bien joué et je ne sais pas comment cela sera pris, mais ensuite j'ai pensé que si ce n'est même pas abordé, les gens ne sauront même pas ce qui s'est exactement passé et il y aura toujours des suppositions sur ce tournoi. C'est la raison pour laquelle j'ai pensé que je dirai au moins ce que je pense être juste ou faux, avec tant de choses qui se passent à l'extérieur, comme les attaques sur les réseaux sociaux.
Il y a une chose que je veux dire : Zhansaya n'a jamais dit de mensonges ou quoi que ce soit. Elle n'a jamais dit "Arrêtons toutes le tournoi!". Elle a juste maintenu ses paroles et elle est partie. Même si j'apprécie sa décision ou non, c'est sa perspective, c'est son choix. Ce n'était jamais à propos d'elle, elle n'a jamais dit d'arrêter le tournoi. Elle est juste partie. C'était sa décision, bonne ou mauvaise, c'était sa décision. Ce qui s'est passé par la suite est juste un désordre complet [...]. Nous n'avons jamais vu un tournoi se dérouler de cette façon. Je pense définitivement que cela nous rend plus forts pour l'avenir. Lorsque vous participez à un tournoi, c'est juste un tournoi et rien d'autre, vous devez être fort pour cela.
Au début, je me demandais si j'étais la seule à avoir été affectée ou si j'ai été affectée du tout et peut-être que j'ai juste mal joué, mais ensuite j'ai vu le classement où tous celles qui ont assisté à cela pendant deux jours jusqu'à 13h et la réunion technique, nous sommes toutes dans les derniers rangs du classement – que ce soit Humpy, Nino, Nana, Vaishali, nous toutes. Je pense que Zhu Jiner a eu de la chance. Elle n'est pas venue aux réunions, elle a dit que tout allait bien pour elle. Donc elle est la seule qui a bien joué. Cela a peut-être affecté tout le monde, pas seulement moi.
