ChessBase 17 - Mega package - Edition 2024
It is the program of choice for anyone who loves the game and wants to know more about it. Start your personal success story with ChessBase and enjoy the game even more.
Les joueurs ont tendance à suivre les modes, à s'en tenir à une seule ouverture ou à jouer des variantes mineures par peur de leur adversaire. Les tutoriels d'ouverture offrent un guide innovant qui inspire un style de jeu individuel. Dans des vidéos compactes, les GMs présentent les plans et les idées essentiels pour les parties ouvertes après 1.e4 e5. En outre, il y a des exercices tactiques interactifs et des recommandations pour différents types de joueurs. Les didacticiels d'ouverture de ChessBase sont disponibles sous forme de livres en ligne et constituent une ressource complète pour des choix d'ouverture délibérés et bien raisonnés.
Les didacticiels d'ouverture de ChessBase, désormais au format pratique du livre ChessBase, vous permettront de regarder des leçons vidéo et de rejouer des exemples de parties depuis le confort de votre navigateur. Mais il ne faudrait pas non plus oublier la "Bible" des Ouvertures que constitue l'Encyclopédie des Ouvertures.
Dans cette interview, l'ancien entraîneur national Dorian Rogozenco explique comment l'entraînement aux ouvertures devrait être organisé en fonction du niveau de jeu et comment le livre ChessBase récemment publié "Openings #01 - Open Games" peut fournir une aide importante.
M. Rogozenco, à quel groupe cible s'adresse le nouveau livre de ChessBase "Openings #01 - Open Games" ?
Le groupe cible principal est constitué des débutants et des joueurs de club jusqu'à un niveau d'environ 1700 ou 1800 DWZ qui n'ont qu'une connaissance superficielle des ouvertures. Ils peuvent y construire les bases d'un répertoire. Mais les joueurs plus forts peuvent également se faire une idée de la place de la variante présentée ici dans leur répertoire d'ouvertures en recherchant de nouvelles variantes.
Comment est née l'idée de ce livre ChessBase?
Ce concept existait déjà il y a quelques années sous forme de brochure. Nous avons utilisé cette bonne base pour créer un concept multimédia.
Comment cet élargissement du répertoire peut-il se faire à l'aide du concept du ChessBase Book ?
Nous utilisons la même structure dans chaque chapitre en quatre sections: "Vue d'ensemble", "Pratique", "Test" et "Conclusion".
Qu'est-ce que cela signifie concrètement?
Dans la section "Vue d'ensemble", des vidéos d'Elisabeth Paehtz, Niclas Huschenbeth, Jan Gustafsson et Karsten Müller donnent un bref aperçu des thèmes abordés et des variantes de base, ainsi que des parties typiques, des stratégies et des pièges d'ouverture. Le sous-chapitre consacré à la pratique contient une sélection de parties actuelles de GMs, qui reflète l'état de la théorie moderne; cela permet de développer ainsi une intuition pour les positions qui se présentent. Dans la section test, le lecteur est mis au défi et peut acquérir l'intuition tactique nécessaire en résolvant les positions d'ouverture typiques et en se familiarisant avec certains pièges. Enfin, la conclusion classe la popularité actuelle de l'ouverture, donne des indications sur les types de joueurs et les forces auxquels elle convient et renvoie à d'autres ouvrage publiés par ChessBase sur le sujet.
Cela semble représenter beaucoup de travail d'assimilation des variantes pour le lecteur.
Non, bien au contraire. La mémorisation des variantes appartient au passé. C'est ainsi que l'on procédait autrefois. Grâce aux nombreuses possibilités numériques, vous devriez aujourd'hui aborder de nouvelles variantes avec curiosité et plaisir: ce livre numérique vous en donnera un bon aperçu. Si, après avoir parcouru un chapitre, vous avez l'impression que ce pourrait être une ouverture pour vous, alors à mon avis trois choses sont particulièrement importantes:
Si vous procédez de cette manière, vous aurez de la variété dans votre apprentissage, vous aurez progressivement une idée des positions et vous deviendrez de plus en plus doué pour entrer dans de nouvelles variantes.
Il n'en reste pas moins qu'il faut du temps pour apprendre une ouverture.
Oui, bien sûr, comment pourrait-il en être autrement? La technologie d'aujourd'hui a beaucoup évolué. Je me souviens encore de mon enthousiasme lorsque j'ai utilisé la première version DOS de ChessBase – la base de données avec sa recherche rapide était tout simplement impressionnante. L'ensemble s'est beaucoup développé entre-temps. Mais un facteur est resté le même: les gens! Et ils doivent faire un effort pour apprendre quelque chose. Mais s'ils le font en utilisant la méthode décrite ci-dessus, ils auront l'avantage sur les autres joueurs de comprendre les ouvertures et de bien les jouer, même si elles les variantes qui apparaissent sont "hors livre".
D'une certaine manière, cela est rassurant, car il s'agit d'une question de compréhension plutôt que de pure mémorisation. Quelle devrait être la portée des ouvertures dans l'entraînement aux échecs pour le groupe cible décrit ci-dessus?
L'entraînement à l'ouverture ne doit pas prendre trop de place. Il est tout aussi important de comprendre le développement des parties intermédiaires. Il est également essentiel de pratiquer les fins de partie afin de développer une intuition pour l'interaction des pièces. Il est également essentiel de résoudre de nombreux problèmes tactiques, ce qui est utile dans toutes les phases du jeu.
Quelle est l'importance du logiciel d'analyse dans l'étude de l'ouverture?
Il ne doit être utilisé qu'à des fins de contrôle. Les évaluations ne sont pas si importantes. On constate souvent que les GMs jouent régulièrement et avec succès des variantes dont l'évaluation peut aller jusqu'à -1! C'est ce que l'on peut constater à maintes reprises dans l'Est-Indienne, par exemple. Cela montre que la chose la plus importante est de comprendre les types de position. Si je comprends mieux la position que mon adversaire, je sortirai généralement de l'ouverture avec une position plus prometteuse.
Si je sais quel adversaire je vais affronter dans un tournoi ou un match par équipe, dois-je me concentrer sur mes propres points forts ou essayer d'exploiter les faiblesses de mon adversaire?
C'est une question fondamentale. Cela dépend beaucoup de votre propre style et de votre caractère. Il n'y a pas de véritable réponse, chacun doit le découvrir par lui-même. Personnellement, je pense qu'il est plus efficace, plus souple et plus varié d'essayer de trouver et d'exploiter les faiblesses de l'adversaire...
...et elle présente l'avantage que, d'une part, vous jouez et vous vous familiarisez avec différentes ouvertures et variantes et que, d'autre part, il n'est pas si facile pour vos adversaires de comprendre votre répertoire propre.
Oui, c'est vrai. Mais comme je l'ai dit, il s'agit simplement d'approches différentes qui sont se retrouvent jusqu'au plus haut niveau. Karpov, par exemple, a joué presque exclusivement l'Espagnole tout au long de sa vie ou, plus tard, la Caro-Kann. Ses adversaires pouvaient se préparer, mais ce n'était généralement pas un problème pour le champion du monde de longue date.
Y a-t-il un saut dans la force de jeu une fois que beaucoup plus de choses dans l'ouverture ont été mémorisées?
Non, ce n'est pas un saut. Il s'agit plutôt d'un développement progressif. Mais ici aussi, il est très utile d'avoir acquis beaucoup d'expérience au fil des ans. La compréhension du jeu doit toujours être au centre des préoccupations.
Vous avez été entraîneur et seconder des joueurs de haut niveau. Comment l'importance de la préparation de l'ouverture change-t-elle à ce niveau?
Les différences de force de jeu entre les meilleurs joueurs sont marginales: 90 % du succès repose donc sur une bonne préparation des ouvertures. C'est donc aussi la tâche principale d'un entraîneur ou d'un secondant. Mais les amateurs ne doivent pas se laisser impressionner. Plus le niveau de jeu est bas, plus il est important d'avoir de bonnes bases.
Quelle doit être la profondeur des connaissances?
Cela dépend de l'ouverture. Mais pour la plupart d'entre elles, vous devriez déjà connaître jusqu'à huit coups. Il s'agit là d'une règle empirique. Le plus important dans l'apprentissage est d'éviter l'ennui. Les progrès viendront alors presque imperceptiblement d'eux-mêmes. Si vous continuez à regarder des parties qui correspondent à vos variantes, vous serez bien préparé pour la partie suivante. Mais surtout, je vous déconseille de changer immédiatement d'ouverture si vous perdez deux ou trois parties d'affilée. C'est justement là que l'on apprend le plus, c'est-à-dire en se posant la question "Qu'est-ce que j'ai fait de faux ici?" Soit dit en passant, cette attitude en dit aussi long sur la personnalité du joueur...
Enfin, revenons au livre numérique publié par ChessBase: quelle importance accordez-vous à la conclusion de chaque chapitre?
Ceci est extrêmement important pour la sélection des ouvertures: le lecteur peut rapidement voir ce qui est important dans l'ouverture et comment classer le type de positions qui se présentent. Une fois cette sélection effectuée, vous pouvez rechercher d'autres documents dans des bases de données, des livres, ChessBase ou en ligne.
On sent que vous êtes passionné par le sujet des ouvertures!
Oui, il est fascinant de s'occuper des ouvertures. Les évolutions sont passionnantes. Par exemple, la Grünfeld est joué beaucoup moins souvent au plus haut niveau et la Caro-Kann est également devenu impopulaire au cours des deux ou trois dernières années. Je ne sais même pas pourquoi. Mais des aspects tels que la mode et l'évolution rapide des logiciels d'analyse jouent toujours un rôle. Quoi qu'il en soit, je me réjouis de continuer à rendre compte des développements actuels sur ChessBase.
M. Rogozenco, merci beaucoup pour cet entretien!
Dorian Rogozenco est un GM, entraîneur et auteur roumain, né le 18 août 1973 à Chișinău, en Moldavie. Il a obtenu le titre de MI à l'âge de 18 ans et est devenu GM en 1996. Il a remporté plusieurs tournois internationaux individuels, notamment l'Open de Chemnitz en 1997 et 1998, Bucarest en 1999 et Eforie Nord en 2006. Il a été co-vainqueur à Lviv (Ukraine) en 1995 et à Hambourg en 1997 et 2000. Il a également remporté le championnat international individuel de Hambourg en 2004 et 2008. Il a représenté la Moldavie à plusieurs Olympiades d'échecs.
Dorian Rogozenco est un entraîneur certifié FIDE A et a été entraîneur pour l'Association d'échecs de Hambourg. De 2014 à novembre 2020, Rogozenco a été entraîneur de l'équipe nationale allemande et a formé les meilleurs joueurs allemands. De 2002 à 2013, il a également entraîné le meilleur joueur ukrainien et champion du monde FIDE de 2002 à 2004, Ruslan Ponomarjov.
En outre, Rogozenco est un auteur respecté dans le domaine des échecs et a publié plusieurs livres, cours vidéo et articles. Ses connaissances et son expérience font de lui un expert recherché qui intervient régulièrement lors de séminaires et de conférences sur les échecs.
Rogozenco est également connu en tant que commentateur; il était notamment au micro lors du championnat du monde d'échecs.
| Annonce |
.jpeg)
